爱剪辑和快剪辑哪个好？如今，随着互联网的快速发展，人们进入了“人人都是自媒体”的新时代。例如，Tik Tok、火山和微视等最受欢迎的短视频平台非常受欢迎，大人和孩子都在玩。
几乎所有这些短视频都必须经过处理和编辑才能达到更好的效果，因此为了方便媒体人的创作，视频编辑产品应运而生。此前，市场上使用最多的软件是爱剪辑，但最近，360推出了一款免费的在线视频剪辑软件-快速剪辑。
它吸引了媒体人改变他们的家庭。那么这两个软件哪个更好用呢？今天，系统天地边肖就和大家聊聊这个话题。
请访问：
热爱编辑和下载快速编辑电脑版
爱剪辑和快剪辑哪个好？
1.软件卷
作为一个在意PC和手机软件大小的强迫症用户，笔者自然喜欢安装一些“小而美”的软件。小软件容量证明程去掉花哨功能，保留核心功能，软件界面清爽干净，功能少而精；举个例子，
笔者看到TIM上线后，腾讯的界面功能更加清爽，便立即卸载了QQ。
反正下载“快剪辑”和“爱剪辑”的时候，出于惯性看了一眼两个软件的大小。love clip是283MB，quick clip是42.3MB，让我下意识觉得后者更干净更小巧。
不过，从客观的角度来看，由于“快剪辑”本身推出的时间并不长，360可能并没有赋予它太多的视频编辑功能。另一方面，“爱剪辑”被认为是成熟的，所以暂时放下偏见，安装后再详细体验。
2.界面比较
快夹由于有安装包，安装速度自然比爱夹快。因此，启动页面比爱编辑快得多。界面设计是软件带给用户的第一印象。一个好的界面可以帮助用户快速上手，然后适应一套交互逻辑。因此，这两个软件界面，
是趋同还是差异？
既然我们是短视频剪辑的前辈，我们首先来看爱情剪辑。运行软件后，软件呈现出简洁的界面。在规则中，我们可以看到各种功能被依次列出。
虽然整齐，但按钮堆栈有点刺眼。所有功能都显示在软件打开的fold页面上方，给用户的第一印象是：“这太专业了。不会操作怎么办？”功能标注的词汇有点生涩，普通用户无法快速上手。并且视频帧的播放帧面积不大，
视频片段中的细节肉眼看起来很难。
说到整体页面设计，爱编辑界面给人一种往年的拟物化风格。虽然很经典，但还是给用户一种疏离感。另外，功能堆叠在界面上，在编辑视频时会打开菜单选项，可以使用更多功能。
快速编辑界面的风格与爱编辑完全不同。快速编辑界面的轮廓是现代编辑风格。用“简洁清新”来形容一点都不夸张，界面功能按钮弹指一挥间就能数完。
功能介绍比较口语化和接地气。如果没有“叠加素材”、“时间轴”和“非线性编辑”等专业术语，即使是一个小小的技术人员也可以轻松上手。视频帧大小适中，拖动视频快速观看并不难。当向快速编辑软件添加视频时，
左侧的视频可以在下方的进度条中拖动以开始制作，底部有一个编辑声音的选项，允许用户快速处理音频。
都说软件开发中加法容易，减法往往很难，但如果保留精髓，往往能给用户带来更直接的体验。爱编辑和快速编辑之间的对比可能会赢得看似丰富的功能选项，但当输给软件时，它的速度不如快速编辑。
3.视频资源
我们每次要剪辑一个视频，首先要做的就是收集各种资源，然后就开始工作。但是，如果我们的脑袋突然灵机一动，需要新的素材，就要继续在全网搜索资源下载，费时费力。
在使用Love Clip制作视频时，用户只能添加本地视频，并花费大量精力查找和下载本地视频资源，然后将其上传到软件进行编辑。如果一些视频网站对自己的源进行加密，用户必须对其进行转码，这相当于增加了另一个麻烦的过程。
据说视频剪辑是一项缓慢的工作。如果前期准备工作如此麻烦，无疑会让一些小白新手对短视频剪辑失去兴趣，因此随手可得的视频资源对于用户体验非常重要。
不黑不吹，快速编辑支持在线视频编辑和本地视频编辑两种模式，直接省去了视频“查找、下载、转换格式”等诸多复杂流程。
如果所需视频是在线资源，用户可以直接将链接复制到快速剪辑中，然后通过360安全浏览器的屏幕录制功能，他们可以同时观看和剪切。点击浮动网络视频上的录制功能按钮开始录制视频，并将所需视频保存到本地以直接美化剪辑。
这种方式无疑会直接让用户点击需要记录的地方，如此轻松。
一旦用户开始编辑视频，就可以在快速编辑软件界面中独立设置屏幕框架的大小和清晰度，从而提供更多DIY功能。
4.功能体验：
得益于360的浏览器和快速编辑软件的互操作性，用户只需将视频粘贴到360安全浏览器的“快速编辑插件”中，即可快速录制视频资源并立即开始编辑视频。爱剪辑意味着只能添加本地视频。
两个软件在获取材料方面的便利性可以说是一个很高的判断。
一些短视频变得更加有趣，因为编辑神添加了许多特殊效果，因此为了让小白用户编辑他们想要的视频效果，快速编辑还内置了各种丰富的功能。比如各种声音特效，以及添加字幕、马赛克、添加标记等功能。
如果你想制作一个GIF表情包，找到视频资源，调整录制大小和剪辑，并选择输出GIF格式，即可获得自己的DIY个性化表情包。
也就是说，快剪辑内置的海量素材可以在制作视频时赋予用户多种特效，从而达到短视频的美化效果，为用户保证视频剪辑的速度，提高视频的最终播放质量。除了视频，最流行的GIF动画可以由用户自己完成。
反观爱剪辑，虽然功能本身丰富，但和笔者一样，一个很少接触视频剪辑软件的用户，在对比两款软件时，爱剪辑总有一种“拒我于千里之外”的高冷感。添加本地视频后，没有办法开始，简单的字幕功能设置，
菜单栏中的各种选项使一个简单的步骤变得复杂。
其他功能列类似。用户需要在大量的功能栏中尝试各种方法来获得令他们满意的特殊效果，但一些关键功能，爱编辑，就是无法使用。例如，用户将经常使用快速编辑支持的“快速视频水印和马赛克添加”功能。
但是，我就是爱编辑多个版本，不加。
另一方面，对于爱剪辑制作的视频，有可能是软件为了自己的推广而强行在视频中添加了一个大的开场广告。不过既然是提供技术支持，通过视频宣传自己也无可厚非，但对比起来就有差距了。快速编辑不会强制添加带有品牌徽标的片头和片尾。
它还提供了一些开场材料：如新闻联播、广播电视龙标等。用户可以免费使用。这样，当用户回头看爱剪辑时，他们会觉得它的大开场广告略显霸道。
5.视频发布/分享：
视频说完了，就该说说这两个软件的一键分享功能了。在软件分享视频功能选项方面，作者热爱编辑，在功能方面完全输给快速编辑，有图有真相就能知道。
快速编辑可实现多平台一键发布，制作的视频可直接分享至爱齐一、优酷、今日头条等热门视频/资讯媒体平台。用户分享这些平台后，可以一键分享。
通过“传包裹”，短视频被传播到更多平台，以增加曝光率。回看快编辑的分享功能，不仅节省了时间和成本，还增强了良好的体验。
没有对比就没有伤害，用剪辑分享视频的功能太简单了。编辑好的短视频不支持一键发布和多平台，只能分享喜欢的编辑社区。与爱奇艺/优酷视频平台的高人气相比，社区影响力立即得到了判断。
所以回到用户的角度，如果需要传播短视频，必须通过PC/手机登录各大视频端口，然后选择相应的分享平台手动上传视频，不仅复杂，而且效率低下。
总结：
经过多方功能对比，爱剪辑和快剪辑虽然同属视频剪辑软件，但两者发展方向却有明显差别。爱剪辑更加偏向专业用户，
小白用户短时间无法上手；快剪辑做到了敞开怀抱给小白用户提供一用就会的功能服务；也有些用户觉得爱剪辑内置特效素材众多，这点不可否认，但如果遇上专业视频剪辑用户，他们肯定会选择功能更加强大的其他软件，
并不会将爱剪辑设为最优选。
如今快剪辑的出现，体现出各种视频剪辑软件在功能定位上更加明细，如果国外专业级视频剪辑软件地位已经无可撼动，360更想打造一款人人都能用的“国民软件”：它既永久免费，功能丰富操作起来还容易上手，
没有强制片头广告推广，软件大小迷你定位轻量；上帝对每个人都是公平的，如果你想一天24小时做事更有效率，必须做到“工欲利其事必先利其器”。
短视频制作不止要保质也得保量，文章中提到了不少快剪辑在自身功能上的优化，帮助用户节约了可观的时间成本，所以情况紧急时，这款软件也能起到给专业人士临场救急的作用。不过萝卜青菜各有所爱，
用户还是根据自身需求出发，比如你已经适应了爱剪辑整套操作逻辑，快剪辑也许对你就没多大吸引力，如果你注重更有效率进行短视频剪辑，还是首选快剪辑，不同使用者可根据自身需求，最终来判断究竟哪款软件更适合你。
最后总结一下，就是，如果你制作的视频剪辑编辑的工作量不大，就可以用快剪辑来进行处理就够了。如果编辑的内容比较多，比如需要增加特效、转场、去水印等工作，那么还是需要爱剪辑来进行处理。
当然最后用爱剪辑处理完成后，如果你对爱剪辑的强制片头片尾不满的话，那就再用快剪辑给剪掉吧!基本上，现在两个软件都是现在自媒体人必须要安装的了，所以不存在哪个软件较好，哪个软件不好，
不同的软件有不同的作用!
现在这两款软件都可以在系统天地免费下载到，喜欢的朋友可以进入文章开头的链接地址下载使用。
