银行以防疫为名让客户淋雨排队，疫情是命令，防疫是责任。在防疫过程中，不少单位和工作人员为了“万无一失”，对防疫政策的执行确实是“一丝不苟”和“十分准确”的。要批评这种做法并不容易。这似乎是合理的。防疫工作本应严格执行。

银行以防疫为名让客户淋雨排队（辽宁一家银行以防疫为名让客户冒雨排队）

在我们的日常交往中，似乎个别单位和个人更关心的是防疫的责任，而不是防疫的风险。人们会说，“如果发生了什么事，我负担不起。”

的确，我们也应该理解基层劳动者的困难。毕竟，更多的人工作是为了养家糊口，承担不起被问责的后果。

近日，有网友爆料一则视频让网友争论不休，各说各有理，而且听起来也合情合理。视频显示，11月10日，辽宁省葫芦岛一家银行外，顾客冒雨排队。群众看到银行大厅有一个空缺的位置要进去，却被银行保安人员阻拦不进。

一名男子质问工作人员：谁说的？谁说不能进入的？

“有规矩，这个城市有规矩，”银行家挥着手回答。“告诉我也没用！”

那人继续说：银行里还有空位。为什么不让你进来？

对此，工作人员解释说，我们是严格按照检疫要求来的，室内没有太多人，也没有聚集，而且要保持一米的安全距离，所以只能留空位。

因此，现场有人质疑，外面下雨，外面堆这么多人，不符合防疫要求。

当视频被上传到网上后，许多网友展开了热烈的讨论，有人支持和理解银行工作人员，也有人表示应该对暴雨有特殊的对待。

支持者认为，作为一名保安，自然需要严格按照上级的要求做事，服从是他们工作的基本要求。只是作为一名保安，他不敢“为了方便群众而违规”，除非他不想再工作了。此外，他们不敢拿自己的工作冒险。关键是它是否会发生现在的问题是，估计没有任何公众会主动站出来为他们说话。

但对方认为，室外下大雨确实是特殊情况。确实没有那么“以人为本”，让顾客冒雨在外面排队，太过冷漠和不人道。此外，如果银行员工只关心银行外的检疫要求，只关心自己的利益，为了自我保护，这就不是疫情的责任问题。

说实话，双方网友的说法都很合理客观。所以，这个矛盾，应该如何才能解决，是我们更需要关注的话题。因为隔离让顾客冒雨出门似乎是不对的，因为下雨让员工违规似乎也是不对的。

因此，这一点应从《规定》中多加以考虑和完善。特别是在新的疫情防控政策下，我们的地方和基层组织和单位必须及时跟上疫情防控的步伐，不能“一刀切”，不能“多层次、多层次、一刀切”。并应在不违反规定的基础上，尽可能方便群众，为群众分担自己的关切。

针对此次事件，有关单位是否应该考虑，在严格要求扫码、测码、测温、核酸检测阴性等情况下，尽量让符合要求的人进来，对于低风险人群或无风险人群，能否适当放开适当的聚集？

说到聚会，我们能在公共汽车和火车上保持1米的安全距离，坐在空座位上吗？其实，严格戴口罩，严格审核自己的健康数据和疫情数据是好的。

以上就是关于银行以防疫为名让客户淋雨排队的全部内容。